W odpowiedzi na prośbę o udzielenie odpowiedzi na pytania mieszkańców z tury 1 jaką skierowaliśmy do Krakowairport otrzymaliśmy pismo. W piśmie podpisanym przez Członka Zarządu Pana Mariusza Saługę czytamy, że zagadnienia poruszone w pytaniach będą poruszone w tzw FAQ.- najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi. Pan Saługa zdaje się sugerować, że tylko część pytań zostanie wyjaśniona bo formuła FAQ opiera się na najczęściej zadawanych pytaniach. To jednak nie powinno być zaskoczeniem dla mieszkańców bo żenująco niska jakość udzielonych odpowiedzi, często wymijających przez przez przedstawicieli Krakowairport na spotkaniach z mieszkańcami była próbką tego czego można się spodziewać. Gdyby faktycznie była dobra wola po drugiej stronie to udzielenie odpowiedzi na pytania nie stanowiłoby większego problemu. Ale dobrej woli nie ma nawet w tak błahej sprawie.
Sformułowania w stylu: „jesteśmy otwarci na sugestie przedstawicieli lokalnych społeczności” są pustymi bez pokrycia hasłami. A sugestie o tzw programach dla sołectw dla niektórych mieszkańców są wręcz obraźliwe. Prosimy więc Krakowairport o zaprzestanie negatywnej propagandy. Zdecydowanie mieszkańcom bardziej zależy na dobrym zdrowiu niż sfinansowaniu huśtawki czy bramki do piłki nożnej.
Na prośbę Kraków Airport zamieszczamy kopię pisma.
Wszystko więc wskazuje na to że mniej wygodne dla lotniska pytania pozostaną bez odpowiedzi – to dzięki formule FAQ.
„Zdecydowanie mieszkańcom bardziej zależy na dobrym zdrowiu niż sfinansowaniu huśtawki czy bramki do piłki nożnej.” Jak mieszkańcom tak zależy na dobrym zdrowiu to niech przestaną palić tym syfem w zimie bo trują tak że obieg wewnętrzny w samochodzie nie jest w stanie tego zatrzymać i prędzej sami się wytrują niż lotnisko im zaszkodzi. Teksty przyjazne lotniska są taką samą albo i jeszcze większą propagandą. Pozdrawiam